七旬老人一生未婚
无儿无女
(资料图片仅供参考)
无亲生手足
离世后留下的大笔遗产
成了旁系亲戚们争夺的目标
日前 上海浦东法院审理了这起案件
三位亲属都称尽了扶养义务
2019年，张老伯因病去世了。他生前从未结过婚，没有配偶和子女，也没有收养过其他子女。而他的父母早早过世，没有任何直系的兄弟姐妹。
姑姑、表弟、堂妹，都觉得是自己尽到了主要扶养义务，应当多分财产。
张丽是张老伯的堂妹，她表示自己每周必去看望张老伯，为他洗衣做饭，陪他聊天说话，给予其生活上的照顾和情感上的慰藉。张老伯去世后，她与张老伯的姑姑张红一同办了后事。张丽认为她虽然不具有法定继承人身份，但是在张老伯生前尽到了主要的赡养义务，根据我国《继承法》的相关规定。她与张红可依法继承张老伯名下财产，且 她对张老伯生前照顾较多，应当适当多分遗产。
由于无法就遗产分割达成一致，张丽将张红以及张老伯的表弟朱强一起告上了法院。
庭审中，姑姑张红表示，多年来，无论是她与侄子张老伯之间还是两个家庭之间一直相亲相睦，她多年来对张老伯及其母亲在生活中尽到了主要扶养义务， 探视与照顾在多年间从未间断。在其身故后也承担了全部丧葬义务。她的行为应被视为尽到了全部扶养义务，有权继承张老伯的全部遗产。
而同样成为被告的朱强也坚称自己对表哥张老伯给予了充分照料。他表示， 2015年张老伯动迁后，搬到了朱强家楼下，居住4个月期间都由朱强照顾。张老伯搬到了新居后，朱强也经常前往照顾张老伯母子。朱强还表示，张老伯在80年代末就患有肠癌，挂有人造粪口袋，需要有人帮其清洁。在张老伯去世后，作为他的亲属， 朱强认为自己尽到了最主要的义务。
法院判决：
对被继承人扶养处于一般亲友往来
上海浦东法院经审理后认为，继承人以外对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。 扶养活动主要包括经济上的供养、生活上的照料、 精神上的慰藉。本案的争议焦点在于三人是否各自对张老伯扶养较多。
首先，因张老伯自身经济能力较好，无需原被告提供经济支持，这方面三人均不存在供养。
其次，生活上而言，张老伯虽曾身患癌症，但恢复较好，一直保持独立生活能力。在居委和护工的帮助下，老年生活完全可以自理。张丽和张红主张的照顾，时间大概发生在张老伯中年时期，且照料活动较少。朱强的照料则主要集中于张老伯居住于其楼下的较短时间内，且张老伯给予了他相应补贴。
最后，就精神上的慰藉，原被告均未提供充分证据予以印证。
综上，法院认定，虽然原被告各自对被继承人进行了一定程度的扶养，但尚处于一般亲戚朋友之间的日常往来和风俗习惯使然，未达到扶养较多的程度，故驳回了张丽的全部诉请。
