当前在AI的加持下，AI中医的话题已然成为热点，笔者在IE用Bing搜索“AI中医”，第一条出自腾讯新闻：知医邦发布极简AI问诊软件——查体App，尝试功能性屏蔽中医，文章说查体App最有意思的一个地方就是屏蔽中医，屏蔽中医就是不用中医基础理论，不用中医诊断方法。知医邦这个以AI中医立命的公司居然会屏蔽中医，活脱脱一根搅屎棍，他到底是要表达点什么意图？文章末尾说明了是让用户可以对比一下屏蔽中医与否来验证诊断结果与治疗效果，呼吁既不要神化中医，也不要黑化中医，实践是检验真理的唯一标准。
前不久知医邦也发布了类似的自损式立场：AI永远无法取代中医，认为知医的尽头就是不用知医App，并以独孤求败武功的进阶轨迹为例。弱冠前以利剑与河朔群雄争锋；三十岁前用紫薇软剑误伤义士；四十岁前恃无锋重剑横行天下；四十岁后不滞於物，草木竹石均可为剑；自此精修，渐进於无剑胜有剑之境。脉象仪就是利剑，AI便是软剑，App作为重剑可独步天下，而后路边草木即可为药，自此精修，渐进於针刺、砭石等非药物疗法亦可治病。也就是说知医App只是中医师的成长阶梯：初学医者理论晦涩、经验浅薄，不知医，当知医，依托智能系统对照学习、模拟推演；借力知医App专业赋能、补齐能力短板，工具可借力，不可依赖。行医治学同理，终极目标在于独立思考、自主辨证、独立施治。医者借助知医App吃透医理规范、打磨诊疗能力，待临床经验充足、辨证思维成熟，便可摆脱工具依赖，最终达到既知医，弃知医（App）的行医境界。知医邦的这种情怀确实可歌可泣，但作为一个民营企业，这不是在作茧自缚吗？
知医邦耗时8年开发了脉象仪、舌象采集仪、五音闻诊仪和智能问诊系统，却大放厥词说四诊仪是个伪命题，再大再贵的四诊仪都不可能真正做到望闻问切，公布AI中医舌诊量表，人人都能照着镜子看舌头；公布AI中医脉诊量表，人人都能学会把脉，完全不需要舌象仪、脉象仪，这样子自我拆台，不是在搞笑吗？
5月15日，国家中医药管理局等十部门联合召开中医医疗违法违规行为专项治理工作启动会。据悉，本次专项治理工作为期1年，将严厉打击打着中医养生保健治病“幌子”从事非法行医，借中医药名义虚假宣传、直播带货，违法违规使用医保基金等损害群众健康权益的违法违规行为。同时，加强中医医疗机构和中医医疗服务质量监督管理，完善行风治理长效机制，着力营造风清气正的行业环境。
知医邦揭露九种体质实际上与舌诊没有什么必然关系，是缺乏《中医基础理论》依据的，这基本上就断了“拉着AI概念做虎皮，假借九种体质之名词，手搓个机器人空壳，貌似全是高科技，实则狸猫换太子，纯属混弄人”这条引流之路，本质上就是打着中医养生保健治病“幌子”从事非法行医。
知医邦主张AI中医普惠化，不卖设备，只做算力的搬运工，还曾经拿出3000台脉象仪免费赠予有需要的人。这等降维打击，怕是挡了很多利欲熏心者的财路。正所谓“无利不起早”，卷到如此地步，市面上就会清净很多，“没有买卖就没有伤害”，无利可图，自然鸟散。国家中医药管理局的专项治理行动，是从政策法规层面进行清理。而知医邦的做法，则是从技术、知识和商业模式层面进行釜底抽薪。两者虽然路径不同，但目标一致——都是为了让中医行业更干净、更透明、更回归本质。但是理想很丰满，现实很骨感，知医邦这套反商业逻辑的打法，怕是会遭受排挤，封杀，无出头之日。
知医邦这是在与想象中的敌人作战，在做徒劳无益的努力，明知道很难赢，但为了信念仍要试一试，他提醒我们：在完全屈服于庸常和功利之前，人还可以保有某种不合时宜的、纯粹的坚持，这种唐吉诃德式的骑士精神正是人类精神中不甘完全臣服于现实的那一面——可笑也可敬，荒诞也庄严。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
