极目新闻评论员 吴双建
2021年4月，江西吉安20岁大学生小美（化名）经当地医院初筛、疾控中心复检被查出艾滋病，吃药治疗一年多后，却发现是误诊。12月27日，小美的父亲陈先生告诉极目新闻记者，她已将涉事医院、疾控中心起诉至法院，追究责任。（据12月27日极目新闻）
南昌大学第一附属医院检测小美HIV阴性（受访者供图）
(资料图片)
在得知是误诊后，小美的父亲说比买彩票中了100万元还高兴。的确，这个人生的起伏也太大了一些。只是这一年多来，当事家庭医药费的支出，小美精神上受到的创伤，以及吃药后身体长胖20斤……谁又来负责任呢？这岂是一个“误诊”所能概括的！
按说，对艾滋病这样的传染性疾病，涉及当事人的一生，就不该出现“误诊”现象。但小美经过井冈山市人民医院的筛查，以及吉安市疾病预防控制中心复检，竟然都显示的是“阳性”。这不应该啊！
当地媒体报道（视频截图）
有其他媒体报道说，吉安市疾病预防控制中心一位负责人称，小美去年在医院检查时未告知其怀孕，送检时没有说怀孕的情况。但事实上，小美去医院的原因就是孕检，这么重大的事情，怎么会隐瞒呢？即便是信息沟通不畅的原因，疾控中心也知道怀孕会导致假阳性，难道不应该主动问询一下吗？
这位负责人还称，当时复核用的是国产试剂，后来停产了。“如果（现在）用当时复核时的（国产）试剂，如果还是阳性，就跟我们没关系。”这就更奇怪了，不管是进口试剂还是国产试剂，应该保证最基本的质量，试剂是涉事疾控中心采购的，使用也是他们操作的，怎么出现假阳性和他们没关系了呢？退一万步讲，作为试剂使用单位，如果知道国产试剂准确度不高，不是更应该多个心眼，抱着对患者负责的态度，多方进行复核吗？
说来说去，就是有关部门在推责。“误诊”对当事人造成这么大的影响，疾控中心发现自己出现失误后，应该主动道歉，进行合理沟通，积极赔偿才是，怎么现在反倒一味推责了？
舆论就希望，不管是医院也好，还是疾控中心也好，都应该抱着科学严谨的态度来对待患者。毕竟，“患艾滋病”对一个人来说，还真是大如天的事，如果真出现误诊，会影响其一生。相关医疗机构千万不能辜负了他人的信任。
涉事的医院和疾控中心该负什么样的责任，还有待法院判决，但这种对患者不负责任的行为，显然引起了舆论的高度关注。另一个问题媒体可能没有深究，就是小美“患艾滋病”的消息又如何传出去的？导致当事人一家遭遇“社死”，无疑导致了损失的扩大。
2006年实施的《艾滋病防治条例》第39条规定：未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病人的信息，包括其姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料等。小美及其家人不太可能主动去告知他人，那么，怎么闹到小美就读的学校以及他们居住的小镇众人皆知？
小美及其一家遭遇“社死”让人深思。虽然小美患艾滋病是“误诊”，但社会要抛弃对艾滋病人的偏见，保障他们合理的隐私权。据专家介绍，艾滋病的传染主要通过吸毒、性传播和母婴传播三种途径，一般人与人之间的日常交往，是不会被感染上的。同时，一些地方的法规也明确，艾滋病患者的情侣、配偶等有知情权，以保障他们的健康。
不幸的是“误诊”，所幸是“误诊”，当事人现在通过法律途径讨要说法，希望能得到公平公正的处理。同时这件事也提醒，不管是哪家医疗机构，对这样的大事，还是要谨慎对待，万不可出现纰漏了。
