北京冬奥会男子 1000 米短道速滑的决赛大伙看了没？即便你没看直播，相信早上起来也已经被各大媒体的头条消息刷了屏，中国队的任子威拿了金牌。
但跟着夺冠消息一起引爆热搜的，还有一个莫名其妙的热搜话题，#谢谢“猎豹”# 。为啥要感谢猎豹？
这里说的猎豹，其实是中央广播电视总台研发的一款超高速 4k 轨道摄像机系统，专门用于速度滑冰比赛的转播。因为速滑比赛中，运动员平均速度大概在 50km/h，有的甚至跑到 70km/h，这速度大概是百米飞人博尔特的两倍。
所以需要这样一台时速 90km/h 的高速摄像机才能跟上运动员，除了实时跟踪运动员位置，它还能实现加速、减速和超越等动作，灵活捕捉比赛画面。
但是啊，这回大伙谢错 “ 豹 ” 了。。。因为猎豹固然牛逼，但它仅仅是转播使用，裁判并不会拿一台高速摄像机的画面对比赛结果进行评定，关于运动员是否犯规的评判，需要结合多角度机位的图像和多名裁判商议来判定。更何况昨晚比赛的场馆压根没有猎豹。。
不过我明白，大伙之所以感谢猎豹，其实是期待它给比赛带来绝对的公正。毕竟韩国队 + 裁判的组合总是擦出意想不到的 * 花 ，尤其是韩国当东道主的时候。
比如 2018 年那个被韩国人搞得 “ 不干不净” 平昌冬奥会，那年的短道速滑项目，让所有人参赛国家心里都憋了口气。
这场比赛里，中国队和加拿大队都遭受到了不公正判罚。各国参赛选手们都做了横切的犯规动作，但裁判只判别的国家，不判韩国队。枫叶国大兄弟可受不了这气，加拿大队站上领奖台之前，先用手 “ 扫了扫地 ”，有点 dirty 。
甚至性格直爽的荷兰选手站上领奖台后，还向韩国选手害羞的比出一个 “ 国际友好 ” 手势。
至于中国队的处理就冷静许多，向国际滑联对短道速滑女子 3000 米接力赛中的不公正待遇进行申诉，但被驳回了。
不过申诉一般都会被驳回，这波操作更像是表明我们的态度。短道速滑队的指导李琰也在赛后媒体采访中提到，“ 这次比赛中被判罚的不规范动作，争议很大，裁判可以判也可以不判，但同样的动作，只判中国队犯规却不判韩国队很不合理，申诉的目的只是想声明裁判判罚应该一视同仁 ” 。
关键词：
